سخنرانی های استاد محمد شجاعیدوستان اينترنتى، دشمنان خانگى
در شماره پيش گفتيم كه بسيارى از دوستىها به مدد اتاقهاى گفتوگو و چترومهاى داخلى و خارجى طعم ديگرى دارد. اگرچه در بسيارى از كشورها افراد از چت، براى تبادل اطلاعات و دوستيابىهاى علمى - تحقيقاتى استفاده مىكنند، اما در ايران جوانان ساعتها به گفتوگوهاى تفريحى مىپردازند. و حالا ادامه مطالب...
به عقيده عدهاى از طرفداران چت رومهاى داخلى،«حالا كه مىتوان با هر كسى دوست شد، چرا يكى دوتا(حالا كه ماليات هم ندارد!)»؟ اين امر، خود دليلى است بر بى اعتمادى اكثر افراد به چترومهاى داخلى؛ زيرا گاهى افرادى خود را داراى تحصيلات عالى، موقعيتهاى اجتماعى و از طبقات خاص فرهنگى معرفى مىكنند و در صدد ايجاد رابطه دوستى با ديگران بر مىآيند و با جلب اعتماد آنان و پى بردن به مسائل شخصى افراد، پس از مدتى به اخاذى و باج خواهى از آنان مىپردازند كه اين مسائل علاوه بر ضربههاى روحى و عاطفى ناشى از وابستگى و اعتماد به شخص مقابل، موجب جرايم غير قابل تصور و در مواردى منجر به قتل و جنايت مىگردد.
على اسلامى(علوم اجتماعى)، مخالفت خود را با چت ابراز داشته، معتقد است كه افراد تحصيل كرده وقت خود را صرف چت نكرده، بلكه از كتابخانههاى اينترنتى استفاده مىكنند.
محمد شش خان(نساجى)، دوست اينترنتى را به سبب خطرات احتمالى آن رد كرده، مىگويد: «لزومى ندارد كه به دنبال چنين دوستانى بروم؛ چون خطاى زيادى دارد».
سحر(سال دوم زبان انگليسى)، دوست اينترنتى را بسيار عالى دانسته، اين چنين از آشنايى خود گفته است: «به طور اتفاقى با شخصى روبهرو شدم كه بسيار فهميده بود و در رفع مشكلات درسى ام بسيار كمكم مىكرد و بعدها اين آشنايى تبديل به دوستى خانوادگى شد و الان من در شرف ازدواج با ايشان هستم؛ اما نمىشود به همه اعتماد كرد؛ من شانسى با آدم خوبى روبهرو شدم».
سعيد. ب(پژوهشگرى علوم اجتماعى):«در چت رومهاى داخلى و خارجى، دوستان بسيارى پيدا كردهام كه در مورد مسائل روز و مناسبتها، مثل انتخابات ،چهارشنبه سورى، عيد نوروز و... با هم صحبت مىكنيم؛ اما به هر حال معلوم نيست چه كسى راست مىگويد و چه كسى دروغ! بعضىها پسرند و خود را دختر معرفى مىكنند و گاه برعكس. كافى است خود را دختر معرفى كنيم؛ آن وقت آن قدر پيغام دريافت مىكنى كه كامپيوتر هنگ مىكند. به هر حال روى اين روابط نمىشود حساب كرد و براى ازدواج هم همين طور».
محمود كاظمينى(نساجى)، عدم آشنايى افراد با زبان انگليسى را دليل عمده استفاده نكردن از چت رومهاى مفيد خارجى مىداند و دوست اينترنتى را به دليل عدم اطمينان به شخص مقابل توصيه نمىكند.
مريم سليمى(نرمافزار):«اينترنت عاليه؛ خود من كلى مطلب مرجع مورد نياز براى انجام پروژه پايانى را از طريق ايميل از يكى از اساتيد دانشگاه فردوسى مشهد به دست آوردهام كه واقعاً جامع و كامل بود».
احسان مير محمدى(معمارى):«دوستىهاى اينترنتى تا زمانى خوب است كه افراد حريم خود را رعايت كنند. همه چيز به خود آدم بستگى دارد؛ اما مشكل زمانى شروع مىشود كه رابطه عاطفى و در حقيقت نوعى وابستگى و عادت بين آنها ايجاد مىگردد. به هر حال دوست اينترنتى پشت خيلى چيزها خود واقعى اش را پنهان مىكند».
بهاره.ج(علوم ارتباطات): «دوستى اينترنتى همهاش خالى بنديه! نبايد به چيزى كه دل ندارد، دل بست.»
على احمدى(كامپيوتر):«در چت رومهاى ايرانى، بيشتر، مسائل و حرفهاى غير اخلاقى مطرح مىشود؛ به همين دليل ترجيح مىدهم از آن استفاده نكنم. دوست عادى بهتر است؛ چون در اين دنياى غير واقعى، خيلى تقلب مىشود».
آقاى سِمكو پناه(ترم آخر الكترونيك):«اينترنت فوق العاده است و من از اين طريق توانستهام با يكى از دانشگاههاى اتاوا ارتباط برقرار كنم و با ارسال سوابق تحصيلىام، بورس آن دانشگاه راكسب كنم. استفاده از اينترنت، به فرهنگ افراد بستگى دارد؛ به طورى كه بزرگى مىگويد: وقتى ما براى استفاده از هواى تازه، پنجرهاى را مىگشاييم، مسلماً به همراه آن گردوغبار و... نيز وارد خانه خواهد شد».
جمعى ديگر از دانشجويان اصلاً اطلاعاتى از دوستان اينترنتى و...نداشتهاند و عدهاى ديگر اينترنت را فقط مختص رشته كامپيوتر مىدانند؛ اما به گفته گروهى ديگر، دوست اينترنتى پيش كش! فكرى به حال كامپيوترهاى سايت دانشگاه بكنيد كه يا به اينترنت وصل نيستند يا فقل مىكنند يا فارسى ندارند و تازه اگر همه اينها درست باشد، آن قدر سرعت پايين است كه از خير هر چى درس و پروژه و...مىگذرى تا چه رسد به گشت زنى در سايتهاى تفريحى...».
در اين ميان، افرادى نيز مشغول همسر يابى اينترنتى هستند؛ پديدهاى كه از لابه لاى سايتها و چترومهاى داخلى و خارجى سربرآورده، در كشور ما عمرى حدود پنج سال دارد و افراد از طريق فرم اطلاعات شخصى، خصوصيات ظاهرى، عقايد و ساير مسائل روحى و شخصيتى خود، فرد مورد نظر خود را انتخاب مىكنند. اين مسئله هر چند با ارائه احكام شرعى و مسائل قانونى انجام مىگيرد و باعث گسترش اينترنت در حوزههاى غير تخصصى و خصوصاً اجتماعى مىشود، اما يك نكته هنوز باقى است و آن اين كه مشكل جوان امروز، يافتن همسر مناسب نيست؛ بلكه معضلات اقتصادى و فرهنگى است. اينترنت شايد بتواند افرادى را با هم آشنا سازد، اما آيا مسائل و مشكلات زندگى مشترك را نيز حل خواهد كرد؟ شگفت آور است اگر بدانيم كسب مقام جهانى طلاق به لطف ازدواجهاى اينترنتى، چند سالى است كه از آن كشور ماست.1
لازم به ذكر است كه چترومها و گردهمايىهاى اينترنتى و سايتهايى نيز وجود دارند كه در ظاهر با عنوان بحثهاى علمى - دانشجويى، عضوگيرى كرده، به نقد و بررسى موضوعات مختلفى مىپردازند؛ موضوعاتى كه بيشتر مغرضانه بوده، در جهت نيل به اهداف و مقاصد گروهها و احزاب مختلف طراحى شدهاند و بسيارى از آنها با برقرارى گفتوگوهاى اينترنتى و جلب اعتماد جوانان، آنها را به نقاط مشخص كشانده، بعد از اغفال، مورد سوء استفاده قرار مىدهند.
ترويج افكار انحرافى و بيان دلايل و توجيهات، ارائه نظريهها و تئورىهاى ضد مذهب و طرح سؤالاتى مغرضانه، از جمله مطالبى است كه در برخى از سايتهاى داخلى و خارجى به چشم مىخورد.
كاربرد زبان نفرت در اينترنت، به جهت دامن زدن به مسائل نژادى و بيگانه ستيزى، سوء استفاده از مسائل و مشكلات مطرح در جامعه، طرح موضوعاتى چون جنگ، آزادى، دموكراسى و... به گونهاى كه اهداف آنان را تأمين نمايد و نيز تحريك نسل جوان و ارائه برداشتهاى نادرست از حوادث و رويدادهاى جهانى و... همه و همه كافى است تا اينترنت را از يك ابزار كارآمد و سودمند، به اسلحهاى خطرناك در دستان سود جويان و مغرضان مبدل كند و بى شك قربانى اين سلاح، همه آنانى هستند كه ارزشهاى علمى و هزينههاى اقتصادى و آرمانهاى انسانى اين تكنولوژى را به خوبى درك نكرده، دشمنان پنهان را دوست مىپندارند.
پى نوشت:
Keyhan Web Page (1
با تشكر فراوان از دكتر يونس شكر خواه، روزنامه نگار. (DOT_weblong)
و با سپاس از مديريت محترم سايت اينترنتى دانشگاه آزاد اسلامى واحد اراك.
خط قرمز در دوست داشتن کجاست؟